Päättynyt BB-kausi ei paljon kehuja keränyt. Katsojaluvut olivat laskussa, tehtävät olivat huonoja ja tuotannon tekninen taso oli pudonnut selkeästi.
Tämän kauden piti olla Big Brotherin juhlakausi Suomessa, mutta ei sitä paljon huomannut. Juhlalähetys tehtiin ja asukkaat saivat synttäripäivänä kaksi kakkua, siinä se. Muuten kauden aikana tarjottiin paljon tylsyyttä ja puuduttavaa menoa ja sitä paljon puhuttua rankkuutta taisi olla tarjolla enemmän katsojille kuin asukkaille.
Kun kautta mainostettiin rankaksi, oli ihmeellistä, kuinka tylsää talossa oli lähes läpi kauden. Ymmärrän kyllä, että henkistä rankkuuttakin on, mutta myös sellaista rankkuutta pitäisi olla, joka näkyisi katsojille muutenkin kuin asukkaiden valittamisena. Sitä ei yksinkertaisesti jaksa päivästä päivään. Puolustelin tuotantoa lokakuun puolivälin kolumnissani, että asukkaita tylsyytettiin tahallaan, koska kohta tapahtuisi jotakin. Uskoin vielä siinä vaiheessa tuotantoon, vaikka ei olisi pitänyt. Pahoittelut siitä.
Tuntuu, että tähän kauteen ei jaksettu panostaa yhtään. Tämä näkyi, ettei taloon tuotu tapahtumia kuin näennäisesti se yksi viiden minuutin tehtävä päivässä, jos kärjistys sallitaan. Tuotannon asenne oli ihmeellinen, sillä asukkaista olisi saatu irti vaikka mitä. Asukkaita oli saanut höykyttää nähtyä enemmän, koska he pääsivät todella vähällä verrattuna aikaisempiin kausiin.
Mikä sitten oli syynä, että kaudesta tuli tällainen pannukakku? Koko kauden on puhuttu tuotannon säästölinjasta, joka on osittain jopa myönnetty. Henkilökuntaa oli vähennetty niin teknisestä tuotannosta kuin verkkotiimistäkin, joka näkyi aika selvästi katsojille. Mitään tarkempaa selitystä toiminnalle ei kuitenkaan ole annettu ja yksi mahdollisuus on korotettu voittopotti, joka olisi syönyt kauden tuotannollisia resursseja.
Vai olisiko syy vain siinä, että tuotanto on yksinkertaisesti leipääntynyt työhönsä ja Big Brother toteutettiin "vasemmalla kädellä", kun se on aina niin toiminut? Sama tuotanto kuitenkin jatkaa vuodesta toiseen ja ihmettelen, miksei esimerkiksi kanava vaadi muutoksia tuotantoon? Katsojaluvut ovat kuitenkin valuneet jatkuvasti alaspäin, eikä suunta muutu, jos mitään ei tehdä. Näillä näytöillä olisi melkein parempi, että pistettäisiin BB-formaatti Suomessa pakettiin ja jätetään mielummin tekemättä kuin että tehdään puolivaloilla.
Vaikka kausi oli mitä oli, jäi kaudesta kuitenkin hyvä maku suuhun, mutta se johtui yksinomaan lopputuloksesta. Mieluisten henkilöiden jääminen kolmeksi viimeiseksi asukkaaksi taloon vaikutti paljon. On kuitenkin osattava nähdä tuloksen taakse. Se ei ole tuotannon ansiota, että oikeus voitti voittajaäänestyksessä, eikä tuotannon mokia saa unohtaa.
Esimerkiksi kaudesta 2012 jäi paljon huonompi jälkimäku, johon oli syynä "väärä" voittaja. Kuitenkin, kun ajattelee tuotakin kautta pelkästään tapahtumien kautta, oli siellä paljon hyvää tehtävissä ja muissa tapahtumissa, vaikka kausi oli tunnelmaltaan äärimmäisen negatiivinen. Kun unohtaa omat suosikit ja ajattelee pelkästään järjellä, jäi kausi 2014 tuotannolliselta toteutukseltaan todella heikoksi, varmaankin heikoimmaksi Suomi-kaudeksi.
Miten tästä eteenpäin? Vielä ei ole tiedossa, tuleeko uutta kautta, vaikka erinäisiä huhuja on ollut liikenteessä. Vaikea uskoa, että tätä kautta huonommaksi voidaan mennä, mutta ehkä tuotanto yllättää taas. Eihän julkkiskauden alapuolelle pitänyt enää päästä. Nyt toki mitataan myös Subin kärsivällisyys, jaksaako se katsoa nykymenoa. Tässä kohtaa voisi ihan hyvin tehdä "putoukset" ja vaihtaa koko tuotantoporukka, sillä näyttelijöiden vaihtaminen Putoukseen toi ihan uutta virtaa.
Vaihtelu voisi virkistää Big Brotheriakin.
